ベケットの間語られる＜ト書＞(01）

Ads by Google

上記の広告は１ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

--年--月--日 | スポンサー広告 | トラックバック：- | コメント：-

語られる＜ト書＞(01）

語られる＜ト書＞　

　こういう言葉遣いが好きだ。あいにく、わたしが考えた言葉ではないから、うまく話が進められるか自信がない。引用と紹介だけで終わりそうな気もする。　ただ、このタイトルそのものが喚起する演劇空間の不思議さというものはある。【ト書き】を語る劇だというのはベケットの戯曲『モノローグ一片』１９８２年（７６歳）の作品。
－－－－－－以下部分引用－－－－
　おそらく、語られる＜ト書＞は、観客が俳優を登場人物として、舞台空間を、演劇空間として見立てることを暗黙の了解事項として成立する演劇の最も基本的な仕組みそのものに対する、ベケットのしたたかな挑戦なのであろう。（※「見立てる」に論者による傍点が付されている。）
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
「語られる演劇空間」---ベケット『モノローグ一片』の劇構造について
岡室美奈子（早稲田大学大学院・文学研究科紀要・別冊第１２集・文学・演劇編１９８５年）（※2006年９月下旬上演予定『エンドゲーム』佐藤信：演出の翻訳担当。）

　この論文は、司馬遼太郎の『街道を行く』の第３０巻「愛蘭土紀行I」
の２１３頁で「井戸の底に腕をのばして牛をつかみあげるようなみごとな論文」と絶賛しているものである。
司馬遼太郎はアイルランドに着いた日にダブリンのホテルのロビーで、岡室美奈子と会っている。
「井戸の底に腕をのばして牛をつかみあげるようなみごとな論文」という表現について、その文に続けて「つまりそれほどの握力をもってベケットの本質をつかみだし、建造物を思わせるような構成でもって、論旨を完結させているのである。」と述べている。
そして、「ぜひそういう人に会うことができたらと思い、浅井聡氏を通じ、あらかじめ手紙でもって彼女の意向をうかがっておいた。」としている。
　ところで、司馬遼太郎はここで、岡室美奈子のこの論文を絶賛しながらも、論文でとりあげられたベケット戯曲作品そのものは読んでなかったようだ。（こういうことを悪びれずに書く司馬遼太郎の器の大きさを思う。『街道を行く』の文章は素晴らしいし、大好きである。）

「『モノローグ一片』というのは私は読んだことはなく、岡室美奈子氏の論文で知るのみである。」と同じところ（２１９頁だが）に書いている。
　扱われている作品をそのものを読まなくても、大作家をして「みごとな論文」とうならせるほどの論文なのである。

　わたしは、論文を読む前に『モノローグ一片』を読んだが、その後、論文を読んで、その素晴らしさに圧倒されて、言葉を失い、数日冗談を書く気にもならなかった。
Birth was the death of him. Again. Words are few. Dying too. Birth was the death of him.
誕生が彼の命取りだった｡もういちど｡言葉が減ってきている｡言葉も死にかかっている｡誕生が彼の命取りだった｡
　　from　”A Piece of Monologue"『モノローグ一片』（太字部分の表記は筆者01による。邦訳は高橋康也：『ベケット戯曲全集３』白水社）